ICS65.020.01 CCSB05 SAASS 团 体 标 准 T/SAASS111.3—2023 农业公园建设规范 第3部分：评价 SpecificationfortheconstructionofAgriculturalPark— Part3：Evaluation 2023-06-20发布 2023-06-20实施 山东农学会  发布 全国团体标准信息平台 T/SAASS111.3—2023 I前言 本文件按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定 起草。 请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。 本文件是T/SAASS111《农业公园建设规范》的第3部分。T/SAASS111已经发布了以下部分： ——第1部分：规划编制指南； ——第2部分：建设要求； ——第3部分：评价。 本文件由山东省农业科学院提出。 本文件由山东农学会归口。 本文件起草单位：山东省农业科学院湿地农业与生态研究所、山东省农业科学院农业经济与信息研 究所、中共东营市委党校、农业农村部华东都市农业重点实验室、诸城市林业发展中心、东营黄河三角 洲现代农业研究中心。 本文件主要起草人：李新华、张锡金、刘同峰、刘斌、岳方彤、姚慧敏、郭岩璐、王娜娜、董红云、 杨丽萍、王鸿程、张燕、刘宏元、李英、齐高相、王艳君、王璐。 全国团体标准信息平台 T/SAASS111.3—2023 II引言 农业公园是集农业生产、农产品消费和休闲旅游等为一体的现代新型农文旅融合发展区，创建和发 展农业公园是推进农业供给侧结构性改革、加快转变农业发展方式的重要举措，也是促进城乡融合发展、 推动乡村全面振兴的重要途径。在农业公园的实际建设过程中，由于农业公园是一种新型主题公园业态， 相关的规划、建设标准、评价体系等还不健全，致使农业公园的建设和发展存在一定的盲目性，出现了 基础产业不突出、品牌化、特色化不明显、农文旅融合不深入、景观同质化等问题。为推进农业公园规 范化、标准化建设，促进农业公园有序高质量发展，确定制定农业公园建设系列规范。T/SAASS111《农 业公园建设规范》是指导农业公园建设的标准，拟由三个部分构成。 ——第1部分：规划编制指南。主要提出了农业公园建设规划编制的原则、工作程序和主要编制 内容等内容。 ——第2部分：建设要求。主要提出了农业公园的建设内容、建设要求和管理运营要求等内容。 ——第3部分：评价。主要提出了农业公园建设的评价原则、评价程序、评价内容和评价结果及 应用等内容。 全国团体标准信息平台 T/SAASS111.3—2023 1农业公园建设规范 第3部分：评价 1范围 本文件规定了农业公园建设的评价原则、评价程序、评价内容和评价结果及应用等要求。 本文件适用于国家级农业公园、省级、市级及其他农业公园建设单位自评和管理单位考核评价。 2规范性引用文件 下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件， 仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本 文件。 GB/T17775旅游区(点)质量等级的划分与评定 GB/T26992主体公园服务规范 T/SAASS111.1农业公园建设规范第1部分：规划编制指南 3术语和定义 T/SAASS111.1界定的术语和定义适用于本文件。 4评价原则 科学性 坚持科学态度、采用科学方法，突出农业公园的特性，准确评价农业公园的基础条件、建设成效、 管理运营等。 系统性 农园公园是一项系统综合性工程，涉及经济、生态、社会、文化等诸多层面的因素，因此指标的选 取要全面、普适、内涵清晰明确。 代表性 依据国家农业公园申报标准条件，结合农业公园相关研究和规范，选取突出农业公园内涵与特色的 评价指标。 可操作性 评价指标数据易获取，优先采用官方发布的统计数据和调查资料。评价方法可行，计算方便，可操 作性强。 5评价程序 准备阶段 由农业公园主管部门牵头组织评价，提前发布评价方案和工作方案。 自评价 全国团体标准信息平台 T/SAASS111.3—2023 2由县（市、区）农业公园主管部门组织各地农业公园根据要求进行自评价，按照附录A进行打分评 价，形成自评价报告。 第三方评价 5.3.1评价的第三方为农业公园主管部门委托具有相应资质的第三方评价机构，或者由农业公园主管 部门组织成立的专家评价组。专家评价组成员一般由奇数做出，评价专家来自包括规划设计、园林与绿 化、乡村旅游、财务管理等相关领域的专业技术人员和管理人员。 5.3.2第三方评价按照附录A进行，根据GB/T26992和GB/T17775，通过现场勘察、座谈、审核自 评价报告及相关材料，确定评价得分，给出初步评价结果。 综合评价 农业公园主管部门综合考虑自评价和第三方评价结果，确定农业公园评价等级。 评价等级 评价分级 本文件规定AAA级为起评等级。按照评价分数，农业公园评价结果划分为3个级别，AAAAA、AAAA、 AAA三个等级。 划分依据 a)评价总得分大于等于85分，且一级/二级指标得分不少于总分值的60 %，评价等级为“AAAAA”； b)评价总得分大于等于75分，小于85分，且一级/二级指标得分不少于总分值的60 %，评价等 级为“AAAA”； c)评价总得分大于等于60分，小于75分，且一级/二级指标得分不少于总分值的60 %，评价等 级为“AAA”； d)评价总得分低于60分的，不给出等级，整改提升后再重新评价。 评价等级应用 农业公园主管部门根据评价等级，统一制作等级证书和标牌，颁发给农业公园建设单位。 全国团体标准信息平台 T/SAASS111.3—2023 3AA 附录A （规范性） 农业公园建设评价指标及分值 表A.1给出了农业公园建设评价指标及分值。 表A.1农业公园建设评价指标及分值 一级指标及分值 二级指标及分值 评价内容 分值（F） 一、基础条件 （15分）（一）区位条件 （3分）1、园区区位优越、交通便捷，有高速出入口、火车 站（高铁站）、机场； 2、与周边A级及以上景区能形成一体；AAAAA 3 AAAA 2＜F＜3 AAA及以下0≤F≤2 （二）园区规模 （3分）1、园区规模参照大于等于20 hm2、15  hm2～20  hm2 之间、15 hm2以下； 2、农业生产区占园区面积的比例70 %以上、50 %～ 70 %；50 %以下。AAAAA 3 AAAA 2＜F＜3 AAA及以下0≤F≤2 （三）资源禀赋 （5分）园区内美丽乡村、自然资源、农耕文化、民俗风情， 历史文化遗产的数量及质量。AAAAA 4＜F≤5 AAAA 2＜F≤4 AAA及以下0≤F≤2 （四）建设能力 （4分）1、建设主体经济建设能力； 2、园区接待能力、管理人员水平。AAAAA 2＜F≤3 AAAA 1＜F≤2 AAA及以下0≤F≤1 二、规划设计 （8分）（五）规划编制 （3分）按照农业公园建设总体要求，坚持因地制宜、突出地 方特色，完成了园区总体建设规划编制和批复。AAAAA 2 AAAA 1＜F≤2 AAA及以下0＜F≤1 （六）规划主体与特色 （3分）1、园区功能分区科学，布局合理，根据现代种养、 休闲观光、接待服务等三领域的要求进行了具体的功 能分区和相应规划。 2、产业规划明确，在规划中确定了园区发展主导产 业，并对产业运营、园区管理进行了路径设置。AAAAA 3＜F≤4 AAAA 2＜F≤3 AAA及以下0≤F≤2 （七）规划衔接 （2分）与乡村振兴战略规划、县域国土空间规划、水资源利 用规划等相关规划有机衔接。AAAAA 2 AAAA 1＜F≤2 AAA 0≤F≤1 三、基础设施建设 （20分）（八）农业生产基础设施（8 分）农田道路、水利、林网、沟渠等基础设施配套完善， 符合高标准农田建设标准，能够为农业公园产业发展 提供有力支撑。AAAAA 7＜F≤8 AAAA 5＜F≤7 AAA及以下0≤F≤5 （九）旅游服务设施 （8分）园区内游客接待中心、购物设施、无障碍设施、公共 导览系统、应急处理等旅游公共设施和游览休憩观景 设施、科普研学设施、安全设施等旅游服务设施配套 齐全、安全可靠、管理规范。AAAAA 7＜F≤8 AAAA 5＜F≤7 AAA及以下0≤F≤5 （十）配套基础服务设施 （4分）园区建有供水、供电、道路、网络、公交、污水垃圾 处理、安全应急和医院等配套基础服务设施，且运营 良好，管理规范。AAAAA 3＜F≤4 AAAA 2＜F≤3 AAA及以下0≤F≤2 四、产业发展 （24分）（十一）主导产业 （10分）1、主导产业特色突出、优势明显，产业支撑作用明 显，园区主导产业利润占总利润的份额达60 %以上； 2、坚持一二三产业融合发展，打造农业产业集群， 发展农业新六产，延伸整合产业链，打造提升价值链， 优化融合供应链，做大做强做优主导产业； 3、突出农产品“三品一标”品牌化建设，培育形成1 个以上农业知名品牌； 4、园区推行农产品质量认证制度，且未发生农产品 质量安全事故。AAAAA 9＜F≤10 AAAA 7＜F≤9 AAA及以下0≤F≤7 全国团体标准信息平台 T/SAASS111.3—2023 4表A.1（续） 一级指标及分值 二级指标及分值 评价内容 分值（F） 四、产业发展 （24分）（十二）关联产业 （8分）大力发展创意农业，打造创意农业品牌，利用“旅游 +”、“生态+”、“文化+”等模式，培育发展休闲 观光、亲子体验、乡村旅游、农村电商、健康养老、 特色餐饮、精品民宿、文化沙